Colloque 2025

L’enfant en migration à l’épreuve des règles de reconnaissance en droit international privé et des considérations migratoires : de la théorie à la pratique

PRÉSENTATION

L’enfant a cette particularité de vivre et d’intégrer des situations familiales internationales qu’il n’a pas choisies et subit les obstacles à la reconnaissance de son statut inhérents au franchissement de frontières. Sa vulnérabilité devrait appeler à la plus grande prudence de la part des autorités du pays d’accueil dans la reconnaissance de son état, de sa capacité et de ses liens de famille.

Le besoin de continuité et de stabilité de l’état des personnes au-delà des frontières est un objectif classique du droit international privé. Dans le contexte actuel de globalisation et d’explosion des situations familiales internationales, les règles de droit international privé sont devenues incontournables.

L’objet du présent colloque est tout d’abord de revenir sur ces règles spécifiques qui permettent de reconnaitre en Belgique des situations familiales ou des états civils constitués à l’étranger et sur les difficultés de leur mise en œuvre. Nous observerons toutefois qu’il existe au sein même des règles de droit international privé, des mécanismes correcteurs qui sont à même de surmonter certaines de ces difficultés.

Par ailleurs, le contexte européen, au travers du droit à la libre circulation, à la vie privée et familiale, et du principe de l’intérêt supérieur de l’enfant, offre des correctifs externes favorisant la reconnaissance de situations privées et familiales étrangères.

Au contexte de globalisation, s’ajoutent un climat de défiance et des politiques migratoires sévères venant inévitablement impacter la vie de famille transnationale. L’enfant est alors souvent la première victime des considérations migratoires de plus en plus prégnantes dans la mise en œuvre des règles de droit international privé.

Se basant sur des problèmes récurrents issus de la pratique, nous insisterons sur la prise en considération contrastée des droits fondamentaux et spécialement de l’intérêt supérieur de l’enfant, en fonction des enjeux migratoires. Seront ainsi abordés : la détermination de l’âge des MENAs, la reconnaissance des liens de filiation étrangers et le droit pour l’enfant de vivre en famille en matière de regroupement familial et en matière d’enlèvement international d’enfant.

 

HeureProgramme
8h30 Accueil
9h00 Introduction
9h15 Les règles en matière de reconnaissance
La reconnaissance des actes et jugements étrangers, difficultés de mise en œuvre et les mécanismes correctifs qui peuvent être invoqués – Patrick Wautelet, prof. à l’ULiège
Questions-réponses
10h05 Pause-café
10h30 Un impératif de reconnaissance des situations familiales au nom du respect des droits fondamentaux
  • Libre circulation au sein de l’UE : chronique de jurisprudence – Jean-Yves Carlier, avocat et professeur à l’UCLouvain et chargé de cours honoraire à l’ULiège
  • Intérêt supérieur de l’enfant et droit à la vie privée et familiale :
    • Vision d’un pédopsychiatre sur l’impact des législations belges sur l’intérêt supérieur de l’enfant
    • Chronique de jurisprudence (européenne)
  • Vers un dépassement du contrôle conflictuel ?
Questions-réponses
12h00 Lunch
13h10 Influence des considérations migratoires sur la mise en œuvre des règles de droit international privé – questions choisies
  • Détermination de l’âge des MENAs :
    • La reconnaissance des actes de naissance vs le recours systématique aux tests osseux – Alix Ernoux, assistante à l’ULiège
    • Vision d’un médecin sur les tests osseux – Juliette Coryn, médecin urgentiste au CHU Saint-Pierre
  • Reconnaissance des filiations établies à l’étranger et l’intérêt supérieur de l’enfant : double standard
    • Reconnaissance de « complaisance » vs liens de filiation issus de GPA – Jean-Pierre Jacques, chargé de cours à l’UMons et avocat
Questions-réponses
15h00 Pause-café
15h30 Le droit de vivre en famille et la prise en compte de l’intérêt supérieur de l’enfant
  • Le regroupement familial à la lumière de l’intérêt supérieur de l’enfant dans la jurisprudence de la CEDH – Sylvie Saroléa, prof. à l’UCLouvain et avocate
  • Les droits de l’enfant dans les décisions d’éloignement d’un parent et dans les décisions de placement d’un enfant – Aline Bodson, doctorante à l’UNamur et l’UCLouvain
Questions-réponses
16h15 ConclusionSolayman Laqdim, Délégué général aux droits de l’enfant
16h30 Clôture

 

🍪 Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience, analyser le trafic et proposer des contenus adaptés.
En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l’utilisation de ces cookies.
Si vous refusez, vous serez redirigé hors de notre site.

Consultez notre Politique de confidentialité pour en savoir plus.